Питер. Принципы «не всеобщего не равенства»

18 октября 2005 13:28


Вот удивительное дело – жизнь! Бывает, соберешься на конференцию, сюжет там, проблематика, люди интересные, опять же, а она тебе – раз! и подкидывает совершенно иной сюжет для публикации. Но, обо всем по порядку…

Преамбула: в ноябре в Петербурге собирается сообщество, так или иначе связанное с VAS-услугами. Все вместе это называется II Конференцией "Дополнительные услуги мобильной связи". На повестке дня перспективы мобильной музыки, мобильное телевидение и видео, рынок мобильных игр, мобильный маркетинг, коммуникационные услуги, сообщества, сетевые игры и общение.

Естественно, что мимо такого мероприятия наша редакция не могла пройти. В общем, не дожидаясь кануна конференции, мы кинулись получать аккредитацию. Все как положено: вежливое «Просим Вас…», «Гарантируем…», название и описание проекта. В общем, ожидания самые радужные. Но нет. Приходит ответ: «спасибо за Ваш интерес к конференции… К сожалению, представители компании "Цифровик" не смогут участвовать в конференции». И объяснение «На Вашем сайте есть раздел, на наш взгляд, способствующий контрафактному распространению контента с нарушением авторских прав». Начинаем разбираться. Выходим на сайт генерального информационного спонсора. И что мы видим? – точно такая же услуга. Им, получается, можно, а нам, значит, отказ? Пишем ответное письмо, в котором указываем ссылку на сайт и просим разъяснить, в чем тут принципиальное различие и как так получилось. «А мы», - отвечают они, - «Совершенно не в курсе. Спасибо. Мы им скажем».

И все? Ни тебе скандала, ни позорного выметания с позиции генерального информационного спонсора? Просто «скажем» и все?… «А итог-то какой?» спрашиваем мы у организаторов. – «Принципиальность дело хорошее и даже правильное, вот только что за ней последует?».
За этим письмом следует долгий философский спор о том «быть или не быть контрафактному контенту» и чем оный контент вредит всем и вся. О недоразумении с генинформспонсором – ни слова. В очередной раз объясняем, что уже все поняли, что принцип есть принцип и дело зело похвальное, но как все-таки означенный принцип отразится на сотрудничестве с изданием, нарушающим данное условие.

Ответ превзошел все ожидания: «Своих принципов мы придерживаемся. Тем не менее, с данным сайтом мы успешно сотрудничаем и они много для нас делают, и, надеемся, будут делать» и приписка «По поводу освещения конференции: нас интересует информация о конференции в прессе *до* самой конференции. И честно говоря, публикация о конференции после ее проведения нас волнует не особо сильно, извините. Так что, если вы сможете сделать публикацию о конференции до 1 ноября (где, в каком объеме и виде), будем рады дать аккредитацию». Вот и все, и никаких принципов, и никаких разногласий, и все встало на свои места.




Обсудить материал (0)





Правила информационной безопасности, которые следует выполнять всем

С каждым годом увеличивается зависимость людей от информационных технологий, которые хоть и делают жизнь более комфортной, но и приносят новые опасности. Даже если человек не боится слежки со стороны спецслужб и ему нечего скрывать от конкурентов, есть некоторые правила информационной безопасности, которые следует соблюдать абсолютно всем пользователям компьютеров и интернета. Существует три действия, которые рекомендуется выполнить каждому, хотя бы один раз в год.

Читать далее...

Повышение информационной безопасности с помощью анализа пользователей

Практика борьбы с киберзлоумышленниками показывает, что кроме атак корпоративной сети из внешнего мира, все большую опасность представляют внутренние атаки, когда преступник получает доступ изнутри системы. К сожалению, квалификация и техническое оснащение хакеров продолжает улучшаться, а в находчивости и дерзости они никогда не испытывали дефицита. Последние случаи взлома таких крупных компаний, как Ashley Madison или Sony продемонстрировали значительное усложнение хакерских атак.

Читать далее...

Системные проблемы безопасности всех популярных облачных хранилищ

Облачные хранилища подкупают своим удобством и возможность переложить задачу сохранности данных на стороннего провайдера, который может исчезнуть или «сломаться» с гораздо меньшей вероятностью, чем ваш компьютер. Однако обеспечение сохранности и защита информации от несанкционированного доступа, это две разные задачи, в том числе по сложности. Ибо чащ злоумышленники хотят прочитать чужие файлы, а не удалить их. Обычные пользователи часто воспринимают безопасность и секретность данных как использование надежных паролей. Как показывают исследования экспертов по безопасности тут все сложнее.

Читать далее...

Экспертный комментарий ESET по поводу атаки на сервис коллективных покупок LivingSocia

Комментарий ведущего вирусного аналитика ESET Артема Баранова по поводу инцидента с масштабным взломом сервиса коллективных покупок LivingSocial:

«Взлом столь крупного сервиса, каким является LivingSocial, причиняет ущерб не только данным пользователей, но и наносит колоссальный урон репутации компании-разработчика. Ведь, как правило, хищение информации в таких объемах становится возможным из-за недоработки в системе безопасности сервиса.

 

Читать далее...



Приглашаем все магазины цифровой и портативной техники разместить у нас свои прайс-листы.
Вы можете зарегистрироваться прямо сейчас, ознакомившись с правилами участия и заполнив предложенную форму.

Вход для магазинов