Обзор ноутбука Desten EasyBook B 712W

Обзор ноутбука Desten EasyBook B 712W

Сегодня я бы хотел предложить Вашему внимаю обзор и тестирование ноутбука от российской компании Desten (www.desten.ru). В нашу лабораторию попал ноутбук DESTEN easyBook B 712W/Е 312W. Данная модель ноутбука позиционируется компанией как «ультрапортативный ноутбук для представителей мобильных профессий, совмещающий в себе малые габариты и отличные мультимедийные возможности». Что ж, давайте проверим, так ли это.

Итак, начнем.




Как уже говорилось выше, данный ноутбук позиционируется компанией как «ультрапортативный», под чем, по моему мнению, должна подразумеваться легкость и малые габариты. Весит устройство, согласно спецификациям 2,45 кг. – действительно не очень много, а его габариты составляют 326х258х25,3 мм. – тоже не много, однако хочу заметить, что когда нам только привезли устройство, все сразу отметили, что оно кажется несколько толстоватым.

Комплектация ничем оригинальным особо не выделяется, однако и никаких упущений тоже нет. В комплект поставки входит собственно сам ноутбук, сетевой адаптер, сетевой провод, кабель для подключения модема, манипулятор мышь (USB), кейс, руководство по эксплуатации и несколько дисков с ПО. А именно:

1. Диск от компании DESTEN, на котором собраны некоторые полезные для работы программы, драйверы и справочная информация о продуктах компании
2. Диск с OEM версией антивируса Касперского
3. Диск с Norton Antivirus 2004
4. Диск с Nero Express
5. Диск с Power DVD
6. Диск с драйверами

Достаточный набор, по крайней мере, есть два лучших антивируса. Правда неплохо было бы вложить еще и какой-нибудь фаервол.

Несколько слов о каждом предмете отдельно. Сетевой адаптер, коим комплектуется ноутбук, произведен фирмой LiteOn, которая известна как производитель очень качественных устройств подобного типа. Так, например, именно блоками питания LiteOn комплектуются некоторые компьютеры Hewlett Packard и Dell. Лично меня это сразу очень обрадовало, и я сразу поставил в уме плюсик.

Кейс мне тоже понравился, - дизайн классический, однако опять-таки ничего лишнего, плюс, достаточно качественное исполнение.

Единственным разочарованием стала мышь Winard (то же самое что и Codegen). Дизайн мыши мне понравился – стильненькое устройство в черном корпусе с прозрачными вставками, через которые светятся светодиоды, причем светятся они разными цветами, в зависимости от проводимых операций. Но работать с такой мышью взрослому человеку не удобно, т.к. её размеры примерно в полтора раза меньше чем у обычных манипуляторов этого типа. Может это конечно дело привычки, но я уже через три минуты работы подключил свою офисную. Справедливости ради надо отметить, что подобными мышками свои ноутбуки комплектуют не только DESTEN, многие производитель так же прилагают подобные «урезанные» версии манипуляторов. Вопрос в том, насколько оправдан такой шаг, не думаю что те 3 сантиметра, на которые обычная мышь больше, столь уж критичны, тем более, что в кейс, который поставляется с ноутбуком без труда влезло бы и две обычные мыши.

Прежде, чем мы приступим тестированию аппарата, я предлагаю Вам ознакомиться с его техническими характеристиками.

Что ж давайте теперь пробежимся по всем пунктам. Как видно из спецификации, данная серия ноутбуков может комплектоваться несколькими видами ЦП, в качестве системной логики может использоваться i855GM или GME, размер памяти варьируется от 256 МБ до 1 ГБ, а емкость накопителя на жестком диске может составлять от 20 до 80 ГБ.

1) Процессор

Итак, утилита CPU Z 1.27 рапортует нам о том, что в нашем случае, ноутбук основан на процессоре Intel Pentium M на ядре Banias (произведенного по 0,13 микронному техпроцессу). Тактовая частота ЦП составляет 1,4 ГГц, объем кэш памяти второго уровня равен 1 МБ.

2) Чипсет
Система основана на наборе микросхем системной логики Intel 855 GME (кодовое название Montara) и ICH4-M (южный мост). Как известно, Intel 855 GME имеет интегрированное графическое ядро Extreme Graphics 2, частота которого составляет 250 МГц, поддерживает до 2 ГБ памяти DDR 333/400 и 400 МГц системную шину.

3) Оперативная память
Наш ноутбук имеет 256 МБ DDR SDRAM PC 3200 производства Kingston (64 из которых отданы на нужды видеосистемы). Скажем сразу – выбор неплохой. Kingston всегда славились производством достойных чипов. Память работает на частоте 166 МГц, тайминги составляют 2,5-3-3-7.

4) Жесткий диск
В ноутбуке используется жесткий диск производства Toshiba, модель MK2023GAS. Ёмкость этого накопителя составляет 20 ГБ. Интерфейс – Ultra ATA 100, скорость вращения – 4200 об./мин, объём буфера данных – 2 МБ, количество головок - 2, количество дисков – 1, среднее время задержки – 7,14 мс., среднее время поиска – 12 мс., максимальное время поиска – 22 мс.


5) Дисплей

TFT дисплей имеет диагональ 12,1 дюйма (30,7 см.), соотношение сторон составляет 15:10. Исходное разрешение, и это сразу бросается в глаза при включении ноутбука, очень высокое, и составляет 1280х800 точек (WXGA). Плюс это или минус сказать однозначно сложно. Но многим моим коллегам (и отчасти мне) показалось, что все отображается уж слишком мелко. С другой стороны мы имеем большую рабочую площадь экрана.

В принципе еще доступны разрешения 1024х768 и 800х600, но поскольку, из-за особенностей ЖК панелей, они достигаются путем масштабирования исходного разрешения, работать с такими разрешениями не представляется возможным, т.к. картинка становиться сильно смазанной. Вообще, если Вы соберетесь покупать этот ноутбук, советую Вам сначала посмотреть на то, как на его экране отображается информация, причем сделать это желательно в нескольких режимах, т.е. посмотрите на то, как отображаются страницы MS Word, Excel, страницы сайтов в сети Интернет, меню настроек операционной системы и т.п.

Теперь о характеристиках матрицы. Во-первых, стоит сказать о контрасте и цветопередаче. И то и другое на уровне. К сожалению, найти информации о производителе ЖК матрицы и технических характеристиках нам не удалось, однако смело могу заверить Вас в том, что в этих параметрах покупатель не будет разочарован. Естественно, данный ЖК монитор не сможет передать полутона в той мере, в которой это может сделать профессиональный монитор на апертурной решетке, но от него этого и не требуется. Например, от просмотра фильмов у меня остались только положительные эмоции – динамическая картинка очень четкая, нет никаких «хвостов». Время отклика матрицы так же оказалось не большим. Правда есть и другой параметр, который, на мой взгляд, тут не лучший – углы обзора невелики. Причем если по горизонтали он еще укладывается в допустимые рамки, то вот про вертикальный этого не скажешь – стоит чуть отклонить голову, как изображение начинает либо светлеть, либо темнеть. Однако надо учитывать и то, что данный ноутбук изначально не рассчитан для просмотра фильмов в большой компании. Ну а если Вы собираетесь смотреть что-то в одиночестве, поставив ноутбук на стол, дискомфорта Вы не почувствуете.

Еще одним малоприятным моментом оказалось антибликовое покрытие. К сожалению, мы не располагаем профессиональным оборудованием для измерения отраженной яркости, однако исходя из субъективных оценок, могу сказать, что оно явно не на высоте. Но нет худа без добра: в выключенном состоянии экран без труда можно использовать как зеркало :)

6) Видеоадаптер

В системе используется графическое ядро Intel Extreme Graphics 2, которое как уже говорилось выше, интегрировано на чипсете. Видеопамять – 64 МБ DDR SDRAM. Собственно говоря, 64 МБ DDR SDRAM - это столько, сколько выделяется из оперативки на нужды видео ядра. Мощности это графического ядра вполне хватает для работы с офисными приложениями, несложной графикой и мультимедиа. Однако я все-таки решил проверить его на прочность в более ресурсоемких 3D приложениях, просто ради интереса. Закончилось все очень быстро – попытка поиграть в «Ил-2 Штурмовик: Асы в Небе» обернулась ничем. Даже при минимальных настройках поиграть мне так и не удалось. Все сильно «тормозило».

Здесь я особо хочу подчеркнуть, что данная попытка была предпринята мной только из-за собственного интереса. Данный ноутбук не позиционируется как геймерский и не рассчитан на работу со столь требовательными к аппаратной части приложениями. Поэтому его неспособность обеспечить должный уровень производительности в данном случае не может считаться минусом!


7) Устройства ввода

Как уже говорилось выше, манипулятор мышь, идущий в комплекте, показался мне достаточно не удобным из-за своих мелких размеров. Конечно, стоит учитывать, что это моё субъёктивное мнение, возможно это дело привычки. Как бы там ни было, больше касаться мыши я не буду.

А вот о клавиатуре есть что сказать. Во-первых, хочу сказать то, что клавиатура оказалась достаточно тихой, что не может не радовать. Клавиши нажимаются свободно и мягко. Если смотреть с чисто функциональной точки зрения, то можно подметить, что расположение клавиш тоже грамотное. Особенно порадовало наличие большой клавиши Backspace. Если уж вы и промахнулись по нужной вам букве, то в Backspace точно попадете. Короче говоря – за клавиатуру пять.

Здесь я бы хотел сделать небольшое отступление и сказать пару слов о клавиатурах вообще. Дело все в том, что многие покупатели, очень часто не уделяют должного внимание выбору клавиатуры, почему-то считая что оно того не стоит. И очень зря, задумайтесь, клавиатура – это то устройство, с которым пользователь работает постоянно. За плохими клавиатурами больше устают руки, и как следствие, снижается производительность. Учитывая все это, хочется еще раз отметить, что клавиатура на этом ноутбуке достойная. Вообще конечно к нему можно подключить и обычную, но это не всегда удобно.


Естественно, как и любой другой ноутбук, DESTEN оборудован сенсорной панелью. Ничего плохого или хорошего о ней сказать нельзя. Стандартная панель, со своими задачами справляется, но не больше. (Это я к тому, что сейчас некоторые производители стали делать панели с тем же соотношением сторон, что и у экрана, что несколько облегчает позиционирование курсора в нужную точку.)

8) Звуковая подсистема

Звук реализован АС'97 2.2 совместимым кодеком, есть возможность подключения внешних динамиков (или наушников) и микрофона, плюс, 2 динамика встроены в корпус ноутбука. Надеюсь, что все понимают, что на этих динамиках кроме, разве что звуков Windows, больше ничего слушать не стоит – качество звука сами понимаете какое.

При подключении внешних динамиков или наушников звук начинает напрямую зависеть от их качества. Сам же кодек обеспечивает вполне приемлемое звучание. Лично я при просмотре фильма использовал наши штатные наушники Senheiser PX200 и остался доволен.

9) Привод CD/DVD

В ноутбуке используется привод Matshita UJDA750 DVD/CDRW.

Утилита Nero Info tool сразу выдала нам всю необходимую информацию о приводе. Как видно максимальная скорость чтения CD составляет 24, скорость записи – 24.

Теперь давайте посмотрим как привод справляется с чтением/записью дисков. Для этого я решил воспользоваться программой Nero CD-DVD Speed версии 3.75.

Чтение царапанного 52x CD-R

Что ж – неплохо, средняя скорость составила 18,71, а провалов почти нет. Я конечно не могу сказать, что болванка была совсем уж убитой, но и новой её назвать тоже нельзя. Плюс, это была OEM болванка сомнительного происхождения.

Запись 12x CD-RW

Максимальная скорость записи: х12
Реальная скорость записи: х10
Время записи: 8:56
Объём данных: 701 МБ
Проверка записанных данных: успешно


Чтение записанного 12x CD-RW

Опять хороший результат – средняя скорость 18,92, провалов нет.

Чтение 4,5 ГБ DVD

(Использовался лицензионный диск с кинофильмом "Штрафбат")

Короче говоря, можно смело сказать, что оптический привод, которым комплектуется данный ноутбук марку держит и уверенно читает поддерживаемые типы носителей. К тому же, стоит отметить, что он еще и достаточно тихий.


10) Средства коммуникации

Средства коммуникации реализованы факс-модемом, с поддержкой протокола V.92, контроллером Ethernet 10Base-T/100Base-TX для подключения по локальным сетям и встроенным модулем беспроводной связи Wi-Fi Intel PRO/Wireless 2200B G (802.11 b/g). Короче говоря, есть все, что надо в современных условиях.


11) Порты

Левая сторона

На левой стороне корпуса расположились два порта USB 2.0, 15 штырьковый разъём для подключения внешнего монитора, слот PCMCIA Type II и устройство чтения карт памяти Compact Flash.

Правая сторона.

Справа находятся порт локальной сети (RJ45), порт факс-модема (RJ11) и видеовыход (S-Video) и оптический привод.

Передняя сторона

А на переднюю панель вынесены порт IEEE1394 (FireWire, 4 pin), выход для наушников, совмещённый с SPDIF, и вход для микрофона, совмещённый с линейным входом.

Что ж, разобравшись с комплектацией и техническими характеристиками, давайте перейдем непосредственно к нашему герою (или антигерою, пока я еще этого не знаю) и начнем его тестировать.

Прежде чем ознакомить Вас с результатами тестирования, я бы хотел обратить внимание на несколько моментов. Во-первых, прошу заметить, что для обеспечения должной работы всех тестовых пакетов нам пришлось отключить все дополнительные службы и программы, как то, антивирусы, экранные заставки, параметры энергосбережения и т.п. Параметры быстродействия в настройках Windows были установлены так, что бы обеспечивать максимальный уровень производительности (отключены темы рабочего стола, сглаживание экранных шрифтов и т.п.) Во-вторых, мы проводили все тесты в двух режимах: с питанием от сети - параметр «Включен постоянно (Always On)» и от батареи - параметр «Экономия батарей (Max Battery)». В первом случае производительность ноутбука наибольшая, однако, время автономной работы - наименьшее, во втором – все наоборот: система работает так, что бы обеспечить наибольшее время работы от батареи в ущерб производительности.

На нашем ноутбуке была установлена ОС MS Windows XP Professional с пакетом обновлений Service Pack 2.

Тестовые приложения.

1. PCMark 2002 – это синтетический тест.

2. 3DMark 2001 SE Pro + patch – тест, измеряющий производительность в 3D приложениях

3. Business Winstone 2004 – тест, измеряющий производительность системы в бизнес приложениях (сюда входят такие приложения как Microsoft Access 2002 SP-2, Microsoft Excel 2002 SP-2, Microsoft FrontPage 2002 SP-2, Microsoft Outlook 2002 SP-2, Microsoft PowerPoint 2002 SP-2, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002 SP-2, WinZip 8.1 SR-1 и Norton AntiVirus Professional Edition 2003..)

4. Multimedia Content Creation Winstone 2004 – тест, измеряющий производительность системы в приложениях по созданию мультимедиа контента (сюда входят такие приложения как Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b и Steinberg WaveLab 4.0f)


С чем сравнить?

Совершенно понятно, что голые цифры результатов тестов некоторым нашим читателям, которые никогда не сталкивались с вышеуказанными тестовыми приложениями, ничего не скажут. Поэтому я решил сравнить производительность ноутбука Desten с производительностью еще одного ноутбука.

Итак, встречайте. Вторым участником тестов стал Toshiba Satellite A50. Я не буду здесь подробно останавливаться на технических характеристиках данного ноутбука и перечислю лишь основные:

Как видно, данная система также основана на наборе логики Intel® 855GME, однако по другим компонентам Toshiba превосходит Desten. Стоит особо отметить, что я не вынимал вторую планку памяти из Toshiba, следовательно, в Toshiba было установлено в 2 раза больше оперативной памяти (512 МБ против 256 МБ на Desten). А так как графические ядра на этих ноутбуках интегрированные, то это влияет на производительность, включая и те, производительность которых зависит от производительности видеоподсистемы.


Результаты тестов

Как видно из результатов, в синтетических тестах ноутбук от Toshiba превосходит Desten (здесь еще раз повторюсь: у Toshiba объём оперативной памяти в два раз больше, поэтому и результаты Memory Score так же больше примерно в два раза.) Давайте посмотрим на то, что получилось у нас в 3DMark 2001 SE Pro.

Хмм… а вот это интересно. Даже не смотря на вдвое больший объём оперативной памяти и более мощный процессор, ноутбук от Toshiba слегка отстал. Отрыв Desten правда совсем не значительный, плюс надо еще учитывать некоторую погрешность, но все же…

Теперь посмотрим, что у нас получается в бизнес приложениях.

Да, Toshiba впереди, но не на много.

NB!

Провести полный цикл (по 5 прогонов) двух вышеуказанных тестов при питании от батарей мне не удалось, т.к. заряда батарей на это не хватило. А прогонять 2 или 3 цикла, или прогонять сначала 2-3, затем заряжать батарею и прогонять оставшиеся, не хотелось, т.к. это уже не отражало бы точной картины. Поэтому я решил ограничится только тестами при питании от сети.




Итак, что же остается в сухом остатке:

Плюсы.
- Достаточный уровень производительности в бизнес приложениях
- Хорошая ОЗУ Kingston
- Возможность расширения ОЗУ
- Возможность замены жесткого диска
- Достойный оптический привод
- Хороший адаптер
- Удобная клавиатура


Минусы.
- Малый угол обзора экрана по вертикали
- Крайне слабое антибликовое покрытие
- Отсутствие диска с брандмауэром в комплекте поставки


Резюмируя можно сказать, что ноутбук своих денег стоит. (На момент написания обзора розничная стоимость устройства составляла $1 200)

Сайт производителя www.desten.ru


P.S.

Несколько слов от себя. Если бы меня спросили, купил бы я себе такой ноутбук или нет, будь у меня потребность в подобном устройстве, то я бы ответил да. Почему да, спросите Вы? Все просто: потому, что за эти деньги можно получить приемлемый уровень производительности в бизнес приложениях. Короче говоря, соотношение цена/производительность в бизнес приложениях и мультимедиа у этого ноутбука хорошее. А для другого класса задач покупать его, на мой взгляд, не имеет смысла.


Удачи.