Как видно из названия, темой сегодняшнего теста будут два светосильных объектива с фиксированным фокусным расстоянием, рассчитанные на использование в зеркальных фотоаппаратах Nikon с байонетом F6. Один из них – продукт самой компании-производителя, т.е. Nikon, второй же, хоть и сторонний, но имеющий более чем солидную репутацию на рынке оптики – Carl Zeiss. Примером успешной интеграции немецкого оптического гиганта в фотоиндустрию служит более чем десятилетнее успешное сотрудничество с Sony. В начале же этого года Carl Zeiss анонсировал два самостоятельных фикс-фокала с 50 и 85 мм фокусными расстояниями. Целью обзора будет рассмотреть и сопоставить один из них с «родным» Nikkor, выявив их взаимные недостатки и преимущества. Объективы тестировались на цифровой зеркальной фотокамере Nikon D200.
Фокусное расстояние человеческого глаза, приведенное к стандарту 35мм, приблизительно равно 50мм, поэтому самыми распространенными и традиционными фикс-фокалами являются объективы с аналогичным показателем, или просто «полтинники». Большая масса фотографий различных жанров снимается именно на этом расстоянии, поэтому «полтинник» можно встретить в наборе фотоинструментов практически любого фотографа.
Первое, что обратило на себя внимание при знакомстве – весогабаритные показатели. Не на много, но все же Nikkor компактнее и легче своего визави: при весе в 250 гр его диаметр и длина равны 63х40. У Planar T* ZF этот показатель составляет 66х69 при массе 330 гр. Диаметр посадки светофильтров у Nikkor f/1.4 также меньше - 52 мм против 58 мм у Planar ZF. Явный плюс, который можно занести в актив объектива от Carl Zeiss, также отмеченный в самом начале, наличие в комплектации бленды, которой не оказалось у Nikkor – знаю, что многие фотографы предпочитают снимать с блендой практически при всех условиях освещения.
Конструкция у Nikkor и Planar ZF схожая – они имеют по 7 линз в 6 оптических группах. Оба объектива имеют по два кольца на оправе – кольцо резкости со шкалой расстояний и кольцо ручной регулировки оптического отверстия или диафрагмы, также со своей градуировкой. Диапазон хода фокусировочного кольца у Planar T* ZF больше, нежели у Nikkor, это дает несколько большие возможности по фокусировке, позволяя более точно и плавно установить зону резкости на нужном объекте.
Раз речь зашла о зоне ГРИП (граница резкого изображаемого пространства), то можно констатировать, что у Planar ZF она шире при прочих равных показателях (установленной диафрагме и дистанции до снимаемого объекта). Чуть лучше у представителя Carl Zeiss и проработка деталей. Примеры снимков на минимальной дистанции фокусировки (45мм для обоих объективов) и диафрагме f/8 приведены ниже.
Nikkor 50mm f/1.4
Planar T* 50mm f/1.4 ZF
Надо отметить, что и тот и другой объектив дают широчайшие возможности по размытию фона и идеально подойдут для жанра портретной съемки. Минимальное значение диафрагмы всего в 1.4 позволяет варьировать размытие фона даже на больших расстояниях до объекта, однако при этом нужно более тщательно выстраивать зону резкости, чтобы не ошибиться.
Современные технологии производства оптики позволяют практически полностью избавиться от различного рода искажений, как хроматических, так и геометрических. Представленные объективы являются наглядным тому подтверждением. Изображения, получаемые на Planar T* ZF и Nikkor практически полностью свободны от хроматических аберраций, дисторсия также не была замечена. Замыливания или виньетирования не наблюдалось, это можно отследить по углам ниже приведенных снимков.
Современные технологии производства оптики позволяют практически полностью избавиться от различного рода искажений, как хроматических, так и геометрических. Представленные объективы являются наглядным тому подтверждением. Изображения, получаемые на Planar T* ZF и Nikkor практически полностью свободны от хроматических аберраций, дисторсия также не была замечена. Замыливания или виньетирования не наблюдалось, это можно отследить по углам ниже приведенных снимков.
Nikkor 50mm f/1.4
Planar T* 50mm f/1.4 ZF
Nikkor 50mm f/1.4 VS и Planar T* ZF 50mm f/1.4
В целом, оба объектива достойно проявили себя в работе и по праву могут занять место в кофрах владельцев зеркальных Nikon. Обе модели имеют высокую разрешающую способность. В частности, недавние испытания немецкого объектива (кстати, в немецком Planar ZF используются линзы японского производства) показали следующие результаты: при диафрагмах f/5.2-f/2 – 320 пар линий на мм и 250 пар линий при более открытых диафрагмах.
Подводя итоги, можно сказать, что Planar ZF от Carl Zeiss практически ни в чем не уступил своему сегодняшнему сопернику, и даже превзошел его в некоторых компонентах. Об этом же свидетельствует его большая по отношению к Nikkor стоимость. Поэтому можно констатировать, что претендент испытание выдержал. Основные сравнительные технические характеристики тестируемых объективов сведены в приведенную ниже таблицу.
Подводя итоги, можно сказать, что Planar ZF от Carl Zeiss практически ни в чем не уступил своему сегодняшнему сопернику, и даже превзошел его в некоторых компонентах. Об этом же свидетельствует его большая по отношению к Nikkor стоимость. Поэтому можно констатировать, что претендент испытание выдержал. Основные сравнительные технические характеристики тестируемых объективов сведены в приведенную ниже таблицу.
Характеристика/марка объектива | Nikkor 50 mm 1.4 | Planar T* ZF 1.4 |
Относительное отверстие | 1:1.4 | 1:1.4 |
Фокусное расстояние | 50мм | 50мм |
Диапазон значений диафрагмы | f/1.4-f/16 | f/1.4-f/16 |
Угол зрения | 46 градусов | 46 градусов |
Оптическая схема (элементов/групп) | 7/6 | 7/6 |
Минимальная дистанция фокусировки | 45мм | 45мм |
Размер фильтров | 52мм | 58мм |
Габариты | 63х40 | 69х66 |
Вес | 250г | 330г |
За предоставленные объективы благодарим компанию АСН ФОТО.
В Каталоге техники вы можете найти подробные характеристики объективов Nikkor 50mm f/1.4 VS и Carl Zeiss Planar T* ZF 50mm f/1.4.
В Каталоге техники вы можете найти подробные характеристики объективов Nikkor 50mm f/1.4 VS и Carl Zeiss Planar T* ZF 50mm f/1.4.