Ленточный режимЛента последних сообщений ПоискПоиск ПользователиПользователи РегистрацияРегистрация ВходВход


Начать новую тему   Ответить на тему
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 28, 2010 15:38    Заголовок сообщения: Выбор мыльницы! Ответить с цитатой

Добрый день!
Люди добрые, подскажите пожалуйста балбесу:
нужна мыльница. Основное требование - качественные фотографии, ну и очень хочется жирный зум, как минимум 5-ку, лучше бы даже 10, а то и больше. Всякого рода ручные настройки не возбраняются, но и дикой потребности в них нет. Ах да, чуть не забыл - желательно, чтобы и при слабом освещении (вечером) особо зерна на фотографиях не появлялось.
Самое дорогое, что я рассматриваю - TZ10. Но возникает логичный вопрос: будет ли тот же TZ10/SX210is лучше среднестатистической мыльницы именно на столько, на сколько он её дороже? Или проще взять что-нибудь тысяч за 7, если не будет особой разницы в качестве?
PS: 2 дня уже рою инет, катаюсь по магазинам - каша в голове только множится! Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StPatrick



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 965

СообщениеИюль 28, 2010 16:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот вам рейтинг компактных фотоаппаратов

http://cifrovik.ru/publish/open_article/16776/

там подробно разобрано и качество и возможности камер.
Соответственно вы сможете сравнить сами - что кого лучше и насколько
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 28, 2010 21:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, но этот рейтинг я уже почти наизусть выучил!
Но всё равно не могу понять, НА СТОЛЬКО ли лучше 1-е место, чем последнее, чтобы платить в 2 раза больше!
Просто объективно, если тот же TZ10 дает картинку процентов на 10 лучше чем например S8000, то реально наверное нет смысла в моём случае переплачивать 5т.р.
Я понимаю, что вопрос по сути своей глупый, и поэтому сразу за это извиняюсь! Но уже реально просто крыша едет от многообразия ассортимента. И совсем не хочется платить 13 за что, что будет немного лучше, чем за 5.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 29, 2010 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да, не думал, что вопрос на столько сложный...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 29, 2010 10:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

для упрощения процедуру сформулирую вопрос иначе:
может ли кто-нибудь с уверенностью сказать, что у TZ10 и SX210 фотографии получаются просто ШИКАРНЫЕ для мыльниц? Если да, то что из них лучше брать?
Или же в качестве не будет сильной разницы с тем же S8000?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StPatrick



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 965

СообщениеИюль 29, 2010 15:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если забыть про удобство при съемке скорость видео и прочее - тогда не настолько.
топовые - по совокупности лучше. и по качеству фотографий тоже.
А уж нужно ли вам обязательно лучшее? вопрос который решать вам.
Кстати тз10 не обязательно брать
тз8 вполне подойдёт. GPS абсолютно бесполезная штука.
у Panasonic TZ7 тоже отличное качество снимков. (обзор есть на сайте) и он дешевле будет.

Никон этот как то не впечатлил. он тормозной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OgrTver



Зарегистрирован: 12.07.2007
Сообщения: 167

СообщениеИюль 29, 2010 16:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лично я до перехода на зеркалки был фанатом Plympus - поэтому обращу внимание на OLYMPUS SP-600 UZ - весьма неплохая модель - для данной ценовой группы. Слышал достаточно позитивные отзывы.
А вот сколько я на выставках не приглядывался к другим моделям - да хотя бы к тому же Panasonic - не то. Не вставляет. Конечно может у меня уже руки под Олимпус заточены и перейти на другую кинематику сложно... Но в тоже время....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StPatrick



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 965

СообщениеИюль 29, 2010 16:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OLYMPUS SP-600 UZ - ´это уже не компактный фотоаппарат.
это совсем не компактный фотоаппарат. Это уже по размерам сопоставимо с небольшой зеркалкой.
это уже не мыльница даж. это просьюм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 29, 2010 18:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дело в том, что зеркалка уже имеется, т.ч. теперь актуален лозунг "чем меньше, тем лучше"! TZ7 я в нашем славном городе однозначно не найду, а вот на счет 8-ки - очень даже вариант. Интересно, почему у самого ума не хватило!Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 29, 2010 18:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хотя теперь возникает другой вопрос:)
на одной чаше весов 3 тысячи, а на другой - iso 6400 супротив 1600, 14мп вместо 12, 3" вместо 2.7" и 10 против 2.3 кадров/сек при серийной съемке (знать бы еще что это такое Smile ).
И фиг бы со всем этим, но разнице в исе очень ощутимая. Хоть я и ничего в этом не соображаю, но что-то мне подсказывает, что 8-ка будет хуже реагировать на слабую освещенность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 29, 2010 18:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хотя описание на никсе несколько отличается от здешнего.
Если верить никсу - разницы реально почти никакой.
Разница в исах и т.п. - ошибка в в описании на этом сайте?
Если да - то, кажется, я определился наконец! Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StPatrick



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 965

СообщениеИюль 30, 2010 09:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это ошибка на сайте. Исо у них у обоих одинаковое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеИюль 30, 2010 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что ж, спасибо! Пойду заказывать. Позже отпишусь на тему "оправдались ли ожидания" Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OgrTver



Зарегистрирован: 12.07.2007
Сообщения: 167

СообщениеИюль 30, 2010 12:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

StPatrick писал(а):
OLYMPUS SP-600 UZ - ´это уже не компактный фотоаппарат.
это совсем не компактный фотоаппарат. Это уже по размерам сопоставимо с небольшой зеркалкой.
это уже не мыльница даж. это просьюм.

Это мыльница по ценам.... И по отсутствию сменной оптики....
А если на цены все равно берите Sony Н3
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
borger



Зарегистрирован: 28.07.2010
Сообщения: 9

СообщениеАвгуст 05, 2010 21:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что ж, как и обещал, отписываюсь!
TZ8 таки произвел впечатление. Тест-драйв еще только начинается, но на первый взгляд всем очень доволен - от качества снимков до дизайна камеры.Smile Словом, свою цену он действительно оправдывает. Спасибо всем порекомендовавшим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StPatrick



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 965

СообщениеАвгуст 06, 2010 10:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рад за вас! )
Главное, чтобы, как говорится, верой и правдой! )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

 
Перейти: