-
4 кадра (конкурс в конкурсе)
-
Акция фотоблога газеты «Нью-Йорк Таймс»
-
Дополнение в Правила ФФ
-
Поворот изображений на сайте. (Голосование)
-
А давайте в After-party дисквалифицировать за накрутку голосов?
- SergeyToronto
- (Адепт фотографии)
- 12 мая
- перейти в блог
У нас в Автерпати определился абсолютный "лидер" по голосам.
Небольшой поиск по Гуглу выдает слезные просьбы проголосовать за фотографии.
Может быть нам стоит внести в правила пункт о дисквалификации работ при обнаружении накрутки голосов?
Сообщение на форуме:
"с регой. http://cifrovik.ru/formula/homework/26/ там 5 страниц,фото могут перемещаться,поэтому ссылку на конкретное фото не могу дать.Оба фото команды СЕМЕЙНОЕ ДЕЛО.Лера с дедушкой и дедушкиными ногами.Предположительно первая и вторая странички.нужно нажать на фото,тогда оно увеличится и откроется поле голосования"
Что скажет Царь, Инквизиторы и сочувтсвующие?
Комментарии
-
4 кадра (конкурс в конкурсе)
-
Акция фотоблога газеты «Нью-Йорк Таймс»
-
Дополнение в Правила ФФ
-
Поворот изображений на сайте. (Голосование)
Комментировать
Да. Полностью согласен. Уже сегодня был разговор со спонсором и накручивающая команда будет дисквалифицирована.
В правила нужно внести пункт тогда:
При обнаружении факта накрутки очков рейтинга команда дисквалифицируется.
наконец то инквизиторы проснулись )
Мы никогда не спим - мы бдим:)
А определять как будем?
Вооот. пришли к интересному )
Конкретно в этом случае в комментариях появилась жалоба. Google и Яндекс выдал по запросу форум, на котором просят проголосовать за фотографию, причем от этой команды там достаточно много запросов и по другим конкурсам. Так что, я буду реагировать если будут жалобы. Если жалоб нет - то значит всем пофигу и проверять и тратить свое время на подтверждение информации о накрутке голосов я не буду. Хотя, было бы легче если жалобщики сразу давали ссылки на страницы сайтов "призоловов" Плюс, думается, что конечное решение о дисквалификации должен (может)принмать спонсор (наверное)
мне кажется просить друзей проголосовать за фотографию - это достаточно широко распространенная практика в и-нете. В слово накрутка - я вкладываю несколько иное значение. Так что не вижу повода наказывать....
Тогда уж давай организуем конкурс без фотографий. Побеждает тот у кого больше друзей.
Но, думаю, что лучшим будет если в правилах написать фразу, что "побеждает та команда которая наберет наибольшее количество голосов пользователей, при этом окончательное решение о выборе победителя голосования остается за организаторами и спонорами конкурса".
Передергиваете, Инквизитор... не красиво....
Насколько я помню все равно есть судейство. А приз зрительских симпатий можно и вообще отменить....
Еще раз повторяю - кто безгрешен - тот пусть выскажется....
Не передергиваю - истину глаголю:) На самом деле, конечно здорово, что у сайта цифровик появлятся новые посетители и растет рейтинг... для полного счастья и накрутки, нужно опять ввести отрицательные балы как пониться было ранее - вот тогда трафик еще больше увеличится:) Понятно, что изначально приз зрительских симпатий отдается на на "растерзание" и большинство старых участников понимает это... Но, вот люди которые впервые пришли и надеялись на честный конкурс видят, что скажем мегко неудачне работы побеждают - больше на этот сайт не придут и уж точно в реальной формуле участвовать не будут. Так что нужно решить что важнее трафик или новые, увлеченные фотографией люди?
Передергиваете.... Ибо накрутка это накрутка... Тут буквально в блоге давеча обсуждалось как это лучше делать и как автоматизировать :-) Отслеживается по обратному айпи адресу и банится данный адрес навсегда. А вот когда просят друзей проголосовать - сам голосовал за знакомых.
Сlaw me and I'll claw thee.
Насколько я помню - один из препонов тут уже вводили - надо зарегистрироваться чтобы голосовать....
А вот про баланс - это к Царю.... Но лично я против такой дисквалификации.... Вольному воля.... Если для кого-то важнее приз.... Карма она одна....
Либо убирайте приз либо оставляйте все как есть.... Потому как таким образом победителя подставить - как два пальца об асьфальт - разместив на паре форумов сообщения призывающие голосовать за него - а потом ссылки отослать Инквизиции....
До этого вот только ты, добрая душа, додумываешься )
Дык, на то и я - чтобы додумываться :-))) И советы давать :-))))
Ну тогда уж хоть минусовые балы добавить:))) Я тогда попкорном запасусь и буду смотреть как народ себе карму улучшает:)))Ну и плюс сознательные старожилы могут минусов навтыкать - так скажем для балансу....
А по поводу форумов - ну... я ведь нынешнего "лидера" посмотрел - зарегестрирован на форуме где просит проголосовать уже давно, под тем же самым ником что и зарегестрирован на цифровике так что здесь точно не подстава;)
пхе..... я вам организую.... пошел на форумах регаться - чтобы под старожила косить :-))))
поймите - мне кажется, что не о том рубимся.... хотя лично я всегда с подозрением относился к призу зрительских симпатий - и готов отказаться от него :-)))
зы. Царь то что скажет???? Ы???????
Царь читает с интересом )
А давайте нынешнее After-party переименуем в конкурс "Лучшее фото из моего семейного альбома"))))Кстати к вопросу о том что бы самим себе оценки ставить здесь тоже на ура пройдет!!!И можно оставить все как есть...А фото с ногами в трусах просто "супер"!!!!
Против дисквалификации.
при такой системе зрительского голосования - это допускается правилами и команда действовала именно по правилам...заморочились и сагетировали людей которые и проголосовали. в итоге больше заходов и регистраций это ли не цель зрительского голосования? Просто никаких предупреждений не было нигде.
Если общественность против, то нужно просто со следующего(!) афтепати сделать возможность голосовать только тем кто участвует в конкурсе + тем кто хотябы раз участвовал в реальной формуле.
это создаст определенный гемморой для накрутчиков.
Цель зрительского голосования - чтобы выиграл накрутчик? как интересно!)))
Если дать нактуртчику выиграть раз (а прецендента не было), как ты их потом отваживать будешь?
Счас стоит что голосовать могут только те кто хотя бы раз учавствовал в формуле. то есть для того, чтобы проголосовать, люди не поленились и залили (большинство правда даже не в тему либо такой же полный шлак, как и у победившего) фотографии.
запрещать же правилами голосовать тем кто учавствует - это бред
так мы разделяем накрутку - которая делается программными методами и просто просьбу к знакомым?
Комментарий удален
Допустим, цель конкурса - больше настоящих участников.
На этот раз пришло достаточно новых участников.
мы - преследуем цель "исполнения буквы законности", и по достижению её пузырясь от чувства той же законности под плюшевым знаменем справедливости, отдаём приз ОДНОЙ команде накрутчику.
Те 20 команд новых или сколько их там видят что победил откровенный шлак. Видят каким способом победил, видят что ничего не было сделано и они уходят, что логично (я бы тоже ушёл и не вернулся)
А счастливый накрутчик со своими калоработами с нетерпением ждёт следующего конкурса.
Другие охотники за призами тоже вполне могут подтянуться (и это у нас призы только только стали лучше становиться. Раньше, когда призов практически не были их и духу тут не было)
О, слушай, а может отдавать приз зрительских симпатий той команде у которой будет наибольшее количество голосов пользователй, но которая при этом войдет в десятку отобранную судьями?
Если зрительские голоса и мнение судей совпадают, то приз переходит команде, которая по итогам зрительского голосования заняла второе место...
А если на втором месте сразу несколько команд, то тогда побеждает та, у которой лучше судейские оценки...
А так как правила зрительского голосования нигде не прописаны пока, можно спокойно применить этот принцип в текущем конкурсе и все шлачные работы получат то, что заслуживают...
Подумать можно...
В этом Гран-При накрутчики точно не получат приз ибо СПОНСОР сказал, что призы не уйдёт этим накрученным работам. Это так, к слову, чтобы внести ясность.
А законодательные методы и как мы будем жить дальше - это можно думать. Ну не десятка, конечно... Тут не Гран-При - тут сотня команд то легко набирается. Тут можно до двадцатки расширить. Но пока вообще этот метод - условно обсуждаем, а не принят.
Вы - Царь... нам остается только склониться перед Вашей мудростью....
Я предлагаю приз зрительских симпатий вообще отменить - а давать его за втрое ну или третье место... Чтобы накрутчики шли нагхыр.... Это так сказать мое немного конструктива.....
а вот отменять ПЗС не нужно, лучше подумать, как его обезопасить.
Мне идея ПЗС нравится, а вот как голосуют огры и судьи, нравится далеко не всегда.
Я против дисквалификации сейчас (это официальное мнение Инквизитора, есичо).
В некоторых странах, которые называют цивилизованными, есть такая система. Если в магазине вывешен ошибочный ценник на какую-то вещь, это проблема и убыток магазина, а не того покупателя, который имеет право сей товар купить по объявленной цене.
В правилах ничего о накрутках не сказано.
На будущее: пусть Царь выбирает, что цифровику важнее: предполагаемое количество залетных одноразовых друзей, часть которых, возможно, останется на сайте, либо верность новичка сайту, обусловленная честностью ведущих конкурсы и участвующих в них.
По мне, так ставить оценки должны только те, кто имеет вывешенные на сайте работы. Это снимает проблему (ну и одноразовым придется вешать свои работы, хоть в фотокритику, а это а) сложно; б) хорошо для цифровика.
Ребята накручивали как раз таким образом:
загружали работу пустышку и голосовали.
ну, значит, ОЦЕНЕННУЮ работу. Все ж труднее будет заранее готовиться-то. А этих леваков - постирать нафиг с сайта.
Тоже верно.... Хотя как отделить "леваков" от не леваков - не знаю.... Но по любому судить придется меньше :-)))
не рабочий механизм.
Решение Торонто лучше )
Вот тут - редкий случай когда с сойдусь с Инквизицией.... Правила на ходу не меняют....
Читай выше про спонсора.
еще раз повторюсь - тогда я просто склоняюсь пред Царской и спонсорской волей.....
вроде бы витала некогда некая идея "рейтингов"? почему бы не реализовать?
только зарегался? рейтинг, близкий к нулю.
играл в реале? получи медальку.
играл десяток-два-три раз? получи две-три-пять медалек.
получал призы на реальных гран-при? на ещё тележку.
и при подсчёте, соответственно, учитывать.
или не?
не мелькала... но идея хорошая!
например новичёк может поставить от нуля до еденицы.
тот кто учавствует давно может ставить от нуля до трёх
тот кто учавствует давно и учавствовал не только в афтерпати но и в гран при, может ставить оценки от нуля до пяти баллов.
тот кто заработал очки может ставить от нуля до восьми
тот кто занял первое место (или первую тройку) может ставить от до 10 баллов.
ну это вчерне. но вот это прикольная тема.
предлагал как то делать систему рейтинга...
не обязательно медальки(хотя ачивки тоже раздавать нужно)
надо изначально продумать систему рейтинга команд которая будет складываться не только из побед...например какая то толика рейтинга будут +/- в карму команды от других команд...
и вот от системы рейтинга и плясать..тогда и оценки зрительские привязать к рейтингу и много всяких вкусностей можно понавешать а система рейтинга и прокачки команд уж точно привлечет больше пользователей и заинтересует людей...это доказано...
когда команда за маленькую толику успеха в реальной формуле получит балл в рейтинг самооценка ее повысится и подстегнет к следующему участию...
считаю что пора бы уже заняться такой системой и обговорить ее с технорями..., привлечь программеров и замутить систему рейтинга. вот это будет новый качественный шаг на пути развития сайта...
пс по теме считаю что если команда действовала по правилам ее не надо дисквалифицировать..НО спонсор просто может за такую фигню не дать приз и оставить его на следующее автепати и реклама лишняя и хитрецы наказаны...и приз на следующее автепати есть.
Хорошее, по мне, решение проблемы - НЕ ДАВАТЬ никаких призов (кроме, возможно, виртуальных рюшечек) победителям конкурса зрительских симпатий. Респект клуба и его уважуха - достаточный приз.
А буде спонсор захочет дать какой-то свой призец... ну, пусть сам и выберет победителя, пуркуа бы и не па?
А по-моему идея с двадцаткой, предложенная Торонто - вполне себе рабочая.
Она рабочая и ее плюс в том, что ничего на сайте менять не нужно... Хотя вот идея с Рейтингами мне тоже нравится, но сколько займет времени ее воплотить и когда это еще будет...
Комментировать