Я где то прочитал в блоге, что ребята тоже задумываются над тем, что революция разная бывает… А то так бы тему и дали… Великая Октябрьская Революция.

Задание один

Первое место - если не я, то кто лежит в мавзолее? Может, кто высокие баллы ставил, объяснят? Или, типа, вот одна единственная фотография с революцией? Профотоарты, не в обиду, мне очень ваши работы всегда нравятся. Второе место – хотя бы задание есть… и ребенок… Если ребенок, значит надо ставить 10. По-любому. Третье место - отвратительно сделанный снимок, который не то что плакатом, на спичечном коробке не напечатаешь. Я так и не понял, велосипедная покрышка это или подошва и при чем тут ноги на заднем фоне… и зачем так много асфальта... И вообще, что автор хотел сказать - если не я, то кто сигарету затушит? Из первой 20 можно, наверное, найти снимков 5 на задание "Если не я, то кто"... А революцией вообще почти не пахнет. В любом её проявлении (это к поднятому мною месяца два назад вопросу – ребята, давай те кА тему соблюдать).

Задание два

Хочется сматериться… и тем же топором по пальцам тех, кто оценки ставил! Такой великий подвиг, уничтожить созданное кем то… А главное революционно – даже лозунг можно предложить – «Давайте деградировать». Дальше как то лучше, но например для меня загадкой остается, где судьи увидели революцию и подвиг у Strangest Innocence.

Задание три

Ладно, понимаю, все на то, что победный кадр должен быть индивидуален, с единственной идеей, можно забить, хорошо. По ходу судейства много раз все менялось… но… сразу ведь видно, что у Профотоартов куда качественнее и профессиональнее снимок выполнен?... Конечно у каждого свой взгляд, но может будем чесны и адекватны, если судим?

Задание четыре

Красное и белое… Тут конечно некоторые команды не знали задания, сам оказался в таком положении… Тут все более менее. Кто полностью задание читал, сделали неплохие карррикатурки и были оценены.

Ещё хочу сказать, что система с двумя оценками не нравится. Все темно и непонятно. Один судья ставит 2/8, другой 8/2 за один и тот же снимок… Все таки прошу Инквизитора нашего рассмотреть мое давнее предложение о введении при судействе «не соответствует теме». Ещё все таки в первый раз, когда судили капитаны - их было много, поэтому все было гораздо лучше.

Все это мое личное мнение. Кто не согласен, или наоборот, готов поддержать меня – комментируйте.

Комментарии

Комментировать

StPatrick
(Почтенный Мастер фотографии)
23:0227 июля

Вы немного запутались.
Советую прочитать http://cifrovik.ru/formula/judging/
"...Перед вторым этапом судейства работы лучшей двадцатки в каждом задании получают одинаковые оценки..."
Истинные оценки 1го жюри можно увидеть внутри каждой фотографии

Например в 1 задании у фото Профотоарт
Оценки жюри (I этап): 50.9
А у фото тйо же команды Бим бом (Екатеринбург)
Оценки жюри (I этап): 57.6

Задача 1 этапа жюри выявить 20ку лучших команд, а не расположить их в окончательном ранжире.
Повторяю что после того как закончилось судейство 1 этапа оценки всей 20ки становятся одинаковыми.
и их ранжир происходит по зрительским голосам.

Чеширский_Кот
(Почётный штативоносец)
23:3327 июля

Согласен, я про это запамятовал немного. Сейчас составить таблицу результатв довольно затруднительно, работы там немного по-другому располагались... Я примерно написал, какие работы и что меня в них не устроило...даже не в работах, а в оценках к ним, все равно они где то на верхушке были.

Чеширский_Кот
(Почётный штативоносец)
23:3527 июля

Комментарий удален

Чеширский_Кот
(Почётный штативоносец)
23:3627 июля

По поводу Революционного портрета. Почему то судьи первого этапа почитали работу Профотоартов хуже некоторых других, мне это очень странным показалось.

TUKA
(Почтенный Мастер фотографии)
11:5828 июля

все рассуждения немного безпочвенны...после первого этапа сложно отрицать тот факт что большая часть трэша осталась за бортом..картина на сегодняшний день пока что неактуальна...
то что я сейчас вижу мне тоже не понятно..Но(!) судейство вообще не окончено..баллы где то есть где то нету...

Kori
(Обладатель фотоаппарата)
12:5828 июля

Люди, не исключайте человеческий фактор. Очень сложно бесстрастно отсудить 200 с лишним фото (это с учетом, что народу в этот раз мало участвовало). Без косяков никогда не было, нет и не будет. Все относительно. Например, комментарий про двушку, разрывающую цепи. Человек, разрывающий оковы общества, оковы в душе - всегда революционер, разорвать эти цепи - подвиг, отказаться от любимой компьютерной игры - тоже подвиг. Это символизм. Как у каждого свой подход к заданиям (кстати, я уже встречала мнение, что прямолинейно думать и фотографировать - плохо, что революция может быть разной и т.д.), каждый все видит по-своему, про творческих людей и говорить нечего. Объективности здесь и не может быть. Надо больше судей - это да, но я так поняла, многие не хотят судить, потому что это действительно непросто.

ZiZu
(Почетный гость)
15:5728 июля

Я тоже думаю, что нет смысла спорить о вкусах. "Оценивать творчество" не одно и тоже с "оценивать диктант на кол-во ошибок")))

AwG
(Почетный гость)
18:5128 июля

ну это несерьёзно ! ... есть хорошие, есть не очень фото - это как всегда ... четвёртая тема самая "ударная" получилась - но она и самая "открытая" ... и судьям пришлось выбирать лучшее из того, что есть - тут уж о вкусах не спорят ... а за сигаретку совсем обидно ... это дебют вновь обращённого) фотографа, "под ключ" реализовавшего свою идею ... и такой "милый" отзыв ... вот и снимай после этого ... кстати, вот если бы я снимал ... кто его знает, снял бы, наверное, примерно также ) ... ну а если нет понимания в такой простой идее - ну сложно тут чем-то помочь ... ведь те, кто бросал курить знают как это непросто и что для этого требуются "революционные изменения" в привычках и "в голове" - "личная революция" - так что как-то получается, что и с темой здесь, оказывается, всё в порядке ...

AwG
(Почетный гость)
18:5928 июля

а вот то, что за один и тот же снимок один ставит 8/2, а другой - наоборот - это на 100% нормально - у всех СВОЁ мнение ... (я раньше тоже думал, что это ненормально)) - а потом до меня дошло, что так оно и должно быть)) ... главное чтобы судей было несколько - тогда в итоге в знаменателе окажется правильный ответ)) ... ну, может не всегда)), но тогда, кода это на самом деле будет справедливо)) ...

Чародей
(Ученик фотографии)
20:4628 июля

Всё перечисленное это хорошо. Но всё же желательно готовиться к заданию.. я думаю многие участники прочитывают ту же википедию... это расширяет кругозор и повышает качество оценки.


Комментировать