-
Покупка фотоаппарата для формулы
-
Целесообразность участия в онлайн-гранпри...
- TUKA
- (Профессионал)
- 01 марта
- перейти в блог
в общем отрыв от реал гранпри получился 52 балла что сводит любые даже "гениальные" потуги онлайн участников на нет....
команда которая заняла в этот раз 1-е место в 20-ке с такими штрафами не попала бы даже в 20-ку(!)
тоесть делаю вывод что онлайнеры участвуют только ради участия, так?
как то неправильно все это..не подумайте что я требую пересмотра результатов 20-ки, это дело неблагадарное...
Просто как следствие, львиная доля энтузиазма пропадает...особенно в городах где можно участвовать только онлайн(в этот раз так было в нашем городе)...
собственно вопрос - Почему не ограничиваться просто штрафом по времени(черт с ним, пусть даже бОльшим чем он есть сейчас) в городах где нет возможности реального участия? я понимаю что штрафы призваны отбить всякое желание домоседам участвовать "он-лайн"....но что делать командам которые из-за отсутствия оргов не могут участвовать в реальных стартах(у них/нас даже выбора нет)...? смириться?
PS И я понимаю, что раньше при отсутствия орга в городе даже заикнуться об участии нельзя было...но раз уж проект развивается...
Комментарии
-
Покупка фотоаппарата для формулы
Комментировать
а почему вопрос идёт именно о 52 баллах? никто не запрещал он-лайнщикам участвовать в пари, выиграть его и выиграть для себя плюс 12 баллов. итого, потеряли бы всего 28 баллов, а не 40. а 28 баллов, это, как мне кажется, вполне реальный шанс попасть в 20-ку. ну, и опять же, возьмём в пример предыдущие гран-при, где команды, заливавшиеся он-лайн, набрали по итогам первого судейства столько баллов, что и после снятие штрафа за он-лайн, остались в лидирующей пятёрке, не то что в 20-ке. это уже к вопросу о качестве работ.
с одной стороны, кажется, что 40 и больше баллов, это действительно слишком много, но с другой стороны, одни участники получают задания сидя дома, не тратят время на перемещения и прочее, а другие в снег и зной прутся:) на старт, финиш, отмораживают носы, стаптывают ножки, и вполне заслуживают форы в 40 баллов:)
а что касается тех городов, у которых, в принципе, нет орга, есть смысл прописать для них отдельную процедуру, ну, это на мой взгляд. было бы справедливо. но, опять же, будет много недовольств по поводу разницы условий. остаётся только пожелать командам, у которых нет орга, приложить все возможные усилия для того, что бы нашёлся человек, способный возложить на себя полномочия организатора.
всё вышесказанное ИМХО, и не на что не претендует:)
прочитал первое предложение и понял что вы наверно с онлайн участием не столкнулись...во первых пари брать нельзя, во вторых с каждой фотографии снимается по 10 процентов максимальной оценки судей..в этом гранпри это 10 баллов...для интереса скинте от своей команды 40 баллов(если даже забить на пари) и прикинте примерно ваше новое место...а если снимите 52 то вообще за 30ку улетите, так что вот..
на счет штрафа по времени я согласен(он кстати итак был..но всего час)
дать онлайнерам 4-е часа но не снимать баллы...было бы справедливо...
за 2-а часа можно сгонять туда обратно...в большинстве городов...
В этот раз всем дали на час меньше времени, не только онлайнерам.
А в ноябре 1 и 2 место заняли как раз онлайнеры, хотя пари не было.
Сидя дома проще снять качественные работы, чем бродя по городу.
дак суть не в сидя дома или на улице....
на первую десятку прошлогодней формулы взгляните - это "студийники" и просто домашние команды...хотя участвовали в реале...
я думаю тут уж сам решает где и как снимать, в этот раз мы например 3-и фотографии из 4-х делали на улице...хотя участвовали онлайн...
вся суть во времени затраченном на старт(иногда питстопы) и финиш...
вот, и онлайнерам давать просто суровый штраф по времени....баллы не стоит снимать...тем более там где даже выбора нет...
Единственный вопрос вызывают недополученные онлайнерами баллы за пари. Тут конечно надо как-то уравновесить шансы у тех и у других, но не понятно, как.
Для оффлайна минус час - это довольно сурово. Так что штрафы для онлайнеров в этот раз вполне правомерны.
с чего вы взяли, что пари брать нельзя? вот яркий пример участия онлайн и взятия того самого пари http://cifrovik.ru/formula/view_photo/93/3590/887/. да, в 20-ку не прошли, но тем не менее, участвовали в пари и потеряли в общей сумме всего 28 баллов.
видимо я натупил гдето и галочку или надписи про пари не нашел...
ну заняли мы бы в итоге 6 место в 20-ке вместо 10-ого...всеравно - 40 и "гуляй вася"
ну, почему 40 то? если учитывать, что вы выиграли бы пари, то потеряли бы всего 28 баллов. это не много, если судьи по достоинству оценят ваши работы, и это вполне достаточно, для того, что бы укрепиться в 20-ке.
вы пробывали отнять у первой команды(этого гранпри) 28 баллов?)
попробуйте..
а кто же тогда более "достойный" ежели не команда номер 1...
Комментарий удален
Когда-то вообще не было оффлайна, изначально ФФ - это фотоКРОСС. Успел доехать домой или ещё куда-то поближе, дабы отсняться после питстопа - хорошо, не успел твои проблемы. А потом сделали онлайн, и все расслабились, а теперь ещё и правья качают, требуют отмены штрафов :/ теряется смысл ФФ полностью...
вот скажите в где логика и в чем разница? мм?
у вас есть допустим 6 часов..как тратят их победители(прошлого года да и скорей всего этого)?
можете для интереса посмотреть..а тратят они их так - едут со старта домой и думают что быдут снимать и какой у них реквизит..иногда перебирают "домашние заготовки" если подходят то снимают их...и в итоге все снимается дома(!) если тема не диктует уличную съемку...и всеравно побеждать будут домашние команды это факт..с этим спорить бес-по-лез-но, просто взгляните на победителей и все станет ясно...
дак вот в чем разница между онлайн и офлайн? да разница только в отрыве зада от дивана до старта и финиша...которая вполне окупается 2-я часами штрафа для онлайнеров...
Комментарий удален
сейчас, в зимнее время года, вообще споры "где снимать" и прочие - бесполезны. вот, к примеру, у нас две прошедшие фф было под 30 градусов, как собственно и большую часть зимы. и скажите мне, какой организм выдержит такой мороз и кому не жалко свою камеру? поэтому и снимают дома, в студии или на улице, но мимоходом, пока пальцы не отвалились. тут уже вопрос разумности уличной съёмки... а летом, всё-таки, чаще снимают на улице, в помещении снимают в том случае, если реализовать идею на улице нет возможности.
ну, и даже чисто математически. в 12 старт, минимум! к половине первого вы добираетесь до дома (студии и т.д.), это если близко, а если нет - тогда к 13.00. и плюс ещё час на то, чтобы сдать работы. то есть минус 2 часа от общего времени забирается у тех, кто участвует в реале.
а вы говорите о таком же сокращении времени для он-лайнщиков. получается, что у вас ещё даже запас по времени есть, ибо вы не зависите от транспорта, погоды и т.д.
да я время не выщитывал просто(2 часа это так навскидку из опыта участия в оффе) я за отмену непонятных штрафов по баллам..
И кстати за...штрав по времени...
онлайнеры тоже не всегда снимают дома..те же команды из москвы(или ебурга..непомню точно) которые участвовали в онлайн(хотя была возможность и оффа) снимали дома но только потому что это их стиль они бы и в оффе снимали бы дома...
приплетать домашнюю или уличную съемку нелогично..это уже на совести команды..
приплетать домашнюю или уличную съемку нелогично..это уже на совести команды..
вы сами начали этот разговор. вопросы логики - к себе:)
ну что вы прям...разговор о системе штрафов я вел и невкоем разе не хотел сказать что вы нелогичны...
тоесть я завел разговор не потому что сетую на студийные или уличные команды...а потому что считаю что штраф по времени гораздо более логичный, нежели процентаж к "настроению судей"
просто не у всех есть ОРГи
Полностью согласна с Вами!
Особенно, если нет орга в каком-либо городе, то очки за участие он-лайн снимать с команд не стоит.
+1
Тогда надо отделить зерна от плевел. И выбирать 2 лучшие работы - онлайн и оффлайн. Плюс приз зрительских симпатий, вот и три места.
Сдеается мне, причем все больше и больше, что 10% от максимально возможной оценки - суть какой-то неверный подход.
Цифры приводить не возьмусь (ибо, по сути, вручную надо пересчитать ого-го сколько!), но такое ощущение, что пресловутые "10% от максимально возможной оценки" - то еще балансирование на грани. И вот грань я, наверно, готов указать, она двулика:
1. Наличие пари (даже такой небольшой стоимости как 12 баллов)
2. и, внимание! - средний балл судей первого жюри.
Поясняю на пальцах. Если нет пари и жюри благосклонно - шанс прорваться в двадцатку весьма и весьма велик. Нынешнее судейство благосклонностью не отличалось (даже оценки 0,1 встречались не раз!). Пари тоже сделало свое черное дело. Что видим в итоге: НИ ОДНА команда, участвовавшая онлайн, не смогла выйти в двадцатку! НИ ОДНА!!!
Было бы, конечно, очень интересно подсчитать, сколько реально процентов съедала "десятка от максимума" в более ранних гран-при. И думаю, эта цифра, ой как варьировалась бы!
Думаю, что как минимум необходимо проработать вопрос об участии онлайнеров в пари. Предумотреть галочку и кнопочку "ОК" с крайним временем голосования, допустим, в 12-30 (т.е. через полчаса после появления заданий).
А что касается штрафов - то все же негоже их привязывать к максимальной оценке.
Было бы логичнее сделать процент от полученной оценки за свои работы (например, 20%).
Или 15% от оценки лучшей работы по каждой теме.
Такие вот мысли...
а как вам решение дать например онлайнерам 3,5 - 4 часа на все про все?
довольно жесткое временное ограничение...и штрафы не понадобятся...и чай попить времени не останется...
На самом деле сокращение времени на выполнение задания уже обсуждалось, но как-то не было воспринято... Увы (
Можно и за пару часов отсняться. Так что эта мера ничего не изменит...
ха!
а офлайнерам за пару часов отснятся нельзя(доехал до дома за ча и отснялся..)?
чето кто мешает снимать офлайнерам дома(отвечу сразу - никто и они так и делают)...
или вы думаете онлайнеры заранее реквизит готовят под неизвестные темы?
Раньше был питстоп, где выдавались следующие 2 задания. Часа в 2 дня. Надо было по-любому дожидаться получения этих заданий. А меняющиеся условия - погода и освещение, сейчас нет дождя, сейчас набедажи тучи - пошёл, а потом и вовсе стемнело, что осенью-зимой особо мешает съёмке.
Да, иногда успевали доехать после питстопа и отсняться в помещении за 2 часа в условиях цейт-нота, чтобы привезти задания на сдачу до 6. Как раз на съемку уходило часа 2 максимум, так что это реально отснять всё за 2 часа + где-то час на идеи. Так что 3 часа для онлайнеров - это совсем не сурово... Поверьте!
ну сделать в случае питстопа еще больший штраф, но по времени а не по баллам...
кстати учитывайте время в разъездах оно тоже не втрубу, офы в это время "думают" над идеями...благодоря этому и получается снять за 2-а часа..тк думать не надо чисто выставлять и щелкать..так по крайней мере у нас было...
а при онлайне на все про все 2 часа думаю уже перегиб) не то что бы неуспеют все просто трэшь повалится)
да, тут я, пожалуй, соглашусь с тем, что если судья (а такие есть) ставит за работы в среднем от 0,1 до 2 баллов, то тут 40 баллов штрафа, конечно, не вариант, ещё и должны останетесь:)) но, это уже вопрос другого порядка.
"что касается штрафов - то все же негоже их привязывать к максимальной оценке.
Было бы логичнее сделать процент от полученной оценки за свои работы (например, 20%)"
Можно и 10% от полученной, и это точно логичнее, а то по нышешней системе оценка может и в минус уйти.
Полностью согласен с TUKA
снимать 40 баллов это практически убивать надежду на призовые места!!
Судьи поставили 19 баллов за первую работу! Штраф - 10!!
ЭТО БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ!!!!!!
ДАВАЙТЕ ИМЕТЬ СОВЕСТЬ!!!!
Есть предложение ОТМЕНИТЬ ШТРАФ, НО УМЕНЬШИТЬ ВРЕМЯ НА 1 ЧАС!!!!
1 час это очень мало. Команды офф-лайн тратят больше времени на всяческие перемещения, обычно.
сделать больше часа...сделать 2...или 2 с половиной...
но штрав по баллам с процентом от максимума судей это лотерея...тут объективно все, иной раз штрав будет недостаточно суров в другой настолько суров что с такими штрафами даже лидер первого этапа, бравший и выигравший пари, в 20-ку не попадет..
вот я думаю, ну, неужели в вашем городе не найдётся ни одного человека, кто способен избавить вас от такой нервотрёпки? от фф до фф месяц, а то и больше. ищите орга!
а участие он-лайн, это, действительно, всегда лотерея. и лишь тот, кто уверен в своих силах, может себе позволить такую роскошь, я так считаю. нужно просто реально оценивать свои возможности и заранее просчитывать, как отреагируют судьи.
по порядку)
1)очень сложно найти орга...это же по сути работа...таких альтруистов я себе не представляю и вообще снимаю шляпу перед остальными региональными оргами..
2) этот пост - попытка отмены "лотереи"
ну сами посудите - в этом гранпри как бы ты не был уверен в своих силах и как бы не был крут) всеравно оказался бы за пределами велеколепной двадцатки...тут даже гений врятли в 20-е останется, при таком то штрафе..
найти орга не сложно, сложно взять на себя полномочия человека, который займётся поиском. конечно, гораздо проще сидеть и ждать, когда вам создадут идеальные условия для участия, так? за месяц до следующей фф вы можете перебрать в уме всех своих знакомых, создать тему где-нить в контакте, например, показать сою активную позицию, заинтересовать людей, привлечь своим желанием человека, который безвозмездно возьмётся тратить на ваши команды несколько дней в месяц. Но для начало ему это должно быть интересно! Вы же в своём городе не единственный человек с фотоаппаратом, так? Всё в ваших силах. Ну, или садитесь раз в месяц на скоростной поезд и приезжайте к нам, в Екатеринбург, мы уж, так и быть, сочтём вас за своего:))))
а что касается пункта номер два. вернитесь к предыдущим гран при и посмотрите, как команды из Москвы, заливавшиеся он-лайн с блеском прошли все препятствия (в виде судей:))) и штрафов и не просто попали в 20-ку, а остались на лидирующих позициях с бооольшим отрывом. потому что постарались добится таких результатов, чтобы штрафы прошли для них безболезненно. это яркий пример для всех он-лайнщиков.
Комментарий удален
по поводу оргов, согласен...поищу может и найду альтруиста на один раз...спасибо за дельный совет...
а по поводу команд онлайнеров на первых местах..как думаете они смогли бы отснять все за 3,5 часа?(это НЕ наезд просто вопрос)просто мне кажется нет..хотя еслиб смогли..черт ну это реально команда заслуживающая первого места..
штрав надо жосткий и понятный...а случай который вы описали с призерами онлайнерами это как раз доказательство несостоятельности нынешней системы штрафов...сегодня 1-е место завтра 28(причем разрыв этот в большей мере обоснован оценками(средние оценки ниже чем всегда) судей нежели качеством отснятого) что то тут не так...
что касается он-лайн призёров прошедших ГП, у меня нет сомнений в том, что они в состоянии отснять всё за 3,5 часа, да, даже за 2,5 или за полчаса:)). главное в фф что? идейность, правильно? если идея появилась, реализовать задуманное не долго, особенно, если умеешь это делать хорошо, в смысле качества.
ну, оценки судей, как правило, прямо пропорциональны качеству снимков, или наоборот, как будет правильней сказать... об оценках судей споров было много, а толку мало. то есть, каждый придерживается своей позиции. а вот вопрос среднего балла, это да. но как это решить, я не знаю. можно, конечно, вывести какую-нить сложную формулу, которая будет отражать средний балл и его отношение к штрафу, но я не математик и мне такое не дано. но по сути, если средний балл меньше n-ой суммы, то штраф не может быть больше чем столько -то, а если средний балл выше n-ой суммы, то штраф может быть максимальным. но, имхо, это такая муторная процедура, что никто и не возьмётся этим заниматься.
согласен...
но вот так если задуматься зачем такие математические заморочки?
если просто можно дать много меньше времени...?
не знаю, по собственному опыту - времени всегда не хватает. вот всегда. даже если идеи родились моментально, появляются проблемы с реализацией, потом ещё эти перемещения по городу и т.д. но, наверное, я соглашусь, что за 3,5 часа отснять всё можно, как правило, именно так, в частности мы, и снимаем.
но вы согласны что впринципе 2,5часа это более логичный и достаточно жесткий(но не нереальный) штраф?
скорее да, чем нет. это в большей степени уравнивает команды по времени, а других различий в он-лайн и офф-лайн участии я не вижу.
осталось узнать что по этому поводу думает правитель всея формулы..
Патрик, отзовитесь, нам важно ваше мнение..
а мнения других он-лайнщиков? может кого-то больше устраивает 40 баллов вместо урезанного времени...
ой не думаю)) все кто онлайн в этот раз участвовали хапнули будь здоров)
не сравнимо с 2,5 временного штрафа...
Мы уже раньше высказывались на эту тему, что лучше время срезать нежели баллы, однако воз и ныне там - Патрик высказался однозначно против.
Кстати в ноябре как раз-таки участвовали онлайн из-за отсутствия времени, начали фотографировать только в 15 00 - так что времени хватает.
а знаете почему времени хватает? я на себе заметил в этот раз...
потому что команда сразу настраивается на мощный темп...а когда играл в офф гранпри то было время и на покурииить и на подууумать...вообщем все так плааавно...до магазина сходить можно реквизит прикупить...
в онлайн этого себе уже не позволишь(если штрафы по времени ужесточить)
в этот раз мы впервые участвовали онлайн и были поражены системой штрафов.
я согласна с тем, что при загрузке он лайн можно сделать ограничения по времени, и это было бы правильнее всего
Но если оставлять штрафы в виде %, то надо брать пусть теже 10%, но от максимально полученных баллов, а не возможных.
в этот раз максимальный балл был всего 195 (вместе с пари), из максимально возможных 412 (с пари). т.е. команды могли потерять всего 19,5 баллов. при этом еще можно было остаться в 20-ке, хоть и с трудом.
а вообще стоит задуматься над системой оценивания работ ограми. В этот раз баллы у некоторых огров очень низкие. Максимальный балл за ВСЕ 4 ЗАДАНИЯ по оценкам одного из огров составил всего 9,7 баллов ИЗ 40 ВОЗМОЖНЫХ??? это как??? у нескольких меньше 20 баллов.
как они ставили эти баллы, чем при этом руководствовались???
Судя по оценкам этих огров - никто вообще не умеет фотографировать
должны же быть какие то критерии оценок???
да на этот счет спорили уже много...и то что некоторые судят жестко...дак они судят всех жестко а не только конкретную команду...да и вообще пускай судят как судят это (так же давно было понято старожилами)дело неблагодарно апеллировать к судьям..с задачей они справляются - убирают конкретный шлак, чтобы потом главному жюри мозг трешом не рвать...
Отменил бы онлайн вообще, ибо это противоречит идее ФФ.
Нет орга в городе? Так почему бы кому-то из команды, их знакомому, другу не взять на себя эти функции? Что там такого неподъемного? Переслать фотографии лень? Или принять у участников? Понимаю, всем хочется снимать самим... но есть же и команды по нескольку человек. Сделайте, что ли, виртуального орга, занимайтесь этим по очереди.
Некуда слить фотки, ноутбука нет? Смешно, делайте финиш у дверей своей квартиры.
Куча способов участия есть, не только онлайн. А в онлайне пущай вон афтерпарти остается...
Московских участников онлайнеров тем более не понимаю.
на счет виртуальных оргов, хорошая идея...есть конечно тут сомнения по поводу честности..но думаю в нашем городе мы решим этот вопрос...
А что до справедливости оценок судей первого этапа и возможной их предвзятости, я бы предложил отбрасывать из суммы самую большую и самую маленькую оценки, и считать по среднему баллу.
помнится предлагали много раз такое решение..но царь сказал что здесь какието технические сложности...
Первый раз участвовал онлайн и могу поделиться своими впечатлениями. Что это частично упрощает ситуацию, но всё равно время летит незаметно и в этот раз, как впрочем и обычно не успевал.
Чтобы ругать всю проблему, нужно ещё понять, что такое снять "предметку" и сделать кадр на улице. То есть нужно изначально чтобы жюри понимало, что на улице сложно сделать красивый кадр, и он делается сложнее предметки, поэтому нужно относиться к нему иначе и оценивать по другому.
Против онлайн участия ничего не имею против, ибо так бывает, что не всегда можешь себе позволить участвовать вживую, поэтому должны быть такие вот варианты.
Но и нужно уровнять систему оценок, чтобы преимущества живой ФФ были незначительные, а не такие, что шансов остаётся мало, для тех кто участвует онлайн. (Кстати пари - для онлайнеров возможно, я пока так и не понял ?)
А время не нужно убирать точно. 5 часов это очень мало. Если Брать задание - ехать домой, выполнять его и ехать обратно сдавать. То у меня только дорога туда-обратно около 2.5 часов занимает (Москва). То есть фактически времени так в обрез остаётся, чтобы делать тупые фотографии, которые конечно пролетят как фанера.
в общем я за временной штраф вместо очкового... не хочу со всей командой вместе очками страдать ;)
играя онлайн всегда на 1-2 часа раньше финиша заливаем
Комментарий удален
Апрельские тезисы.
1. он лайнерам снимать проще.
2. Формула ФОТО всё таки офф лайн конкурс.
3. Пари будет только офф лайн.
4. Регулярный он лайн конкурс на Формуле есть - AfterParty
Вариант решения. Перенести баллы за пари на судейство Главного жюри. Пари будет вычисляться в проценте от судейской оценке, а не конечное количество баллов.
Эге. В этом случае, боюсь, те, кто снимали в оффлайне не попадут в двадцатку.
Может, поделить штраф? Часть снимать с 1 жюри, часть со 2?
Так получается, что
штраф за он лайн снимается с 1 жюри
пари снимается со второго жюри.
и там и там.
ну, пари не у всех и было.
кстати. кто мешает придумывать такие пари (не на время), чтоб онлайнерам они были доступны? Последнее пари - в чб - они вполне могли брать, ИМХО.
PS. Царь, давай никон5000)))
его нет пока... ты по к7 порули
таак, а сделать жесткий штраф по времени вместо непонятных штрафов по баллам (который раз за разом доказывает свою несостоятельность)..откидывается?
не рассматривается.
штраф по времени - это не штраф. либо он лайн 4 задания за 1.5 - 2 часа.
противоречие в предложении штраф не штраф но штраф)
ну ведь это очевидно что единственная разница между онлайн и офф это время..дак и штрафовать надо на разницу тоесть на время...правда я не уверен что разница между ними в целых 4-е часа...
но в любом случае звучит штрав по времени более понятно и логично...
Играем по правилам:
9.1. Игра предусматривает возможность он-лайн участия в Гран-При (для тех кто не может прийти на старт или живёт в городе, где нет организаторов.
9.2. При он-лайн загрузке фотографии получают штраф в размере 10% от возможного максимума оценок судей.
Правила могут изменить только организаторы.
Обсуждение пользы не принесет
угу еще бы логическое объяснение всему этому...
"Правила могут изменить только организаторы.
Обсуждение пользы не принесет"
Ну, организаторы не Боги, а всего лишь Цари. Почитают, послушают, и намотают на усы)
Не знаю предлагалось ли, но может вместо каких-либо штрафов сделать так чтобы в основное жири из онлайна стабильно проходило одна команда, ну или скажем две или три, но всегда одно и то же количество. Все равно ведь штраф при основном судействе не учитывается. И больше споров по поводу несправедливой системы штрафов не будет. А пари будет тем самым бонусом для офф-лайнеров.
мысль интересная.
дак опять получится что самая качественная из онлайн команд пройдет во 2-й этап и порвет остальных которые брали пари например как нынешнее "все в чб"...и будут крики токо на оборот...ааа онлайнеры ааа читеры...
так я уже писал - пари "бонусирует" оценку во втором жюри а не в первом.
мм тогда понятно...
но квота на количество онлайн команд...тоже как то сомнительно...вдруг 4е команды участвующие онлайн окажутся гениальными...придется одну за борт(ну это я условно если по квоте проходят например только 3)...а ведь жалко)
Это уже к вопросу об отмене онлайн как такового. Но если Вы жалуетесь, что ни одна команда не прошла в следующий этап, то тем самым вы ждете, что будет система штрафов позволяющая хоть одной команде рассчитывать на основное жюри, ну так давайте выведем эту одну команду в след этап вне зависимости хватило ей очков с учетом штрафа или нет. Но полагаться на онлайн тоже рискованно будет в таком случае. Ведь дальше пойдет только одна(две-три на усмотрение властьимущих) и можно пролететь даже с очень хорошими студийными фото, если у кого-то будет еще лучше.
Не понятно кому ответил, но вроде отвечал ТУК'е.
Комментировать