Думаю что среди команд довольно много людей которые разбираются в аппаратуре...

Так исторически сложилось, что у нашей команды нет собственного фотоаппарата поэтому от гранпри к гранпри мы пользуемся фотоаппаратами друзей и знакомых...

Следовательно в фототехнике я разбираюсь слабо...тк не один фотоаппарат не задерживался в руках достаточно долго, для того чтобы его оценить...да и техника то по большей части была не ахти какая(в основном мыльницы).

Раз уж фотография благодаря формуле стала одним из моих "главных" хобби...решил я приобрести полупрофессиональную зеркалку...

 Бюджет покупки 45 -50 тыс.р

Мой выбор остановился на никоне d90, во-первых мне нравится цветопередача(оценивал по фотографиям в сети)...

во вторых надпись Nikon спереди на мой вкус самая красивая ;p

объектив я не выберал пока еще..

 

Собственно просьба ко всем уже искушенным в мире аппаратуры людям формулы:

проконсультируйте меня...стоит ли брать эту модель или самое время передумать...

и какой объектив взять "начинающему" ?

 



Комментарии

BarsikS
(Почетный гость)
13:3227 мая

D90 - хороший выбор, думаю, не разочарует. но в целом не с той стороны заходите. по моему глубочайшему убеждению, лучше сначала выбрать достойный объектив, а уж потом на то, что останется саму тушку. знаю немало примеров людей, которые брали китовые объективы для "начала" и уже через пару месяцев горели желанием его выкинуть и купить нормальное стекло. в итоге 150-200$ на ветер.
Огласите предполагаемый бюджет объектива. Тогда подумаем)

TUKA
(Профессионал)
13:5227 мая

на объектив тысяч 13...вообще посматриваю в сторону китового д90(18-105)..

StPatrick
(Почтенный Мастер фотографии)
14:4027 мая

d90 - неплохой выбор!
Про стекло целиком согласен. я не люблю китовые стёкла. лучше брать тушку и тот же Тамрон с постоянной светосилой.

TUKA
(Профессионал)
14:4727 мая

поподробней)
модель...

StPatrick
(Почтенный Мастер фотографии)
15:3127 мая

О чем-то таком
http://cifrovik.ru/catalog/open_goods/18247/

AwG
(Почетный гость)
16:3827 мая

хороший выбор - d90 и такой объектив ... будь у мня возможность иметь это - вернулся бы на зеркало ... а был у меня китовый объектив на 350-м d canonе - вот теперь сижу на мыльнице)

BarsikS
(Почетный гость)
16:4927 мая

сам пользуюсь вот таким http://cifrovik.ru/catalog/open_goods/21454/
особых нареканий нет, но при первой же финансовой возможности возьму http://cifrovik.ru/catalog/open_goods/37457/
на случай если хочется что-то очень хорошо размыть имеется фикс nikon 50mm f1.4 ais старый ручной (150$))

AwG
(Почетный гость)
17:0727 мая

вообще лучше взять Olympus E-3 kit ... это ТАКОЙ задел на будущее ... это топ-фотик у олимпуса ... тут на формуле у кого то был такой ... можете фотки посмотреть ... у него по цветам всё очень хорошо по слухам ... только это топ-фотик ... если потом (вдруг) понадобится ещё лучше - объективы как и тушку придётся менять на другого производителя ...

AwG
(Почетный гость)
17:0927 мая

и объективы хорошие к нему ... матрица хорошая ... по цене более-менее демократично, вроде ...

ПолТергейст
(Фотограф)
13:3328 мая

у меня E-3. правда, не кит.
учитывайте, что фотоаппарат уже не новый, так что имеет смысл посмотреть на E-30.
ну и придётся забыть про "дешёвый полтиннег". хотя сигма 30/1.4 - вполне ничего себе стекло. а связка 12-60 и 50-200 SWD - вообще сказка.

TUKA
(Профессионал)
14:0928 мая

не забывайте что это мой первый фотоаппарат)
да и олимпус некрасивый какойто,красного треугольничка нет спереди))

а если серьезно, как у него по ценам за комплектующие?
сильно дороже - дешевле никона?

ПолТергейст
(Фотограф)
14:1428 мая

за сравнимые стёкла - сравнимые деньги.
скажем, 12-60/2.8-4.0 SWD (эквивалент для ФФ 24-120) стоит около 28 тысяч рублей. пылевлагозащищённый, ультразвуковой, но темноватый на длинном конце. 11-22/2.8-3.5 (эквивалент 22-44) - около 20 тысяч рублей. опять же пылевлагозащищённый. 50-200/2.8-3.5 (эквивалент 100-400), около 40 тысяч рублей в версии SWD (c ультразвуковым приводом) и менее 35 без SWD. при весе менее килограмма и пылевлагозащищённой конструкции - уникальное стекло.

ПолТергейст
(Фотограф)
14:1628 мая

набор вспышек - небольшой. FL36 (ведущее число 36) и FL50 (ведущее число 50). в вариантах R и без R. варианты R - дистанционно управляемые прямо с камеры (E-420/520/620/30/3). или Metz'ы. Цены можете посмотреть в магазинах или яндексе.
всякая экзотика типа кольцевых или макро - тоже существует, но у нас в Екатеринбурге достать практически нереально. не знаю как у вас.

ПолТергейст
(Фотограф)
14:1728 мая

ну и - видео олимпусы не пишут :)

TUKA
(Профессионал)
15:5128 мая

и красного треугольничка!

ПолТергейст
(Фотограф)
15:5528 мая

ну фотографирует, обычно, не треугольничек :)

TUKA
(Профессионал)
17:0128 мая

он вдохновляет!)

ПолТергейст
(Фотограф)
19:2728 мая

тогда к чему вопросы? надо брать! :)

TUKA
(Профессионал)
11:3829 мая

Спасибо! умеете убеждать))
вобщем итог покупки будет зависеть от наличия товара в магазинах нашего города...
если будет олимпус и не сильно дороже цен в интернете...возьму его..
в остальном никон с красным треугольничком...

ПолТергейст
(Фотограф)
12:2929 мая

если вдруг возьмёте олимпус - готовьтесь к тому, что на вас будут показывать пальцем :)

AwG
(Почетный гость)
21:1729 мая

ну я, думаю, уже на следующей формуле мы узнаем на кого пал выбор ... а можете и сюда написать ) ...

TUKA
(Профессионал)
15:3831 мая

все зависит от скорости корабля плывущего из канады)
может и к следующему гнран-при придет)